【案件摘要】本案系医疗损害责任纠纷。患者A女士因左足背疼痛就诊，术后伤口长期不愈、6次清创仍恶化，医院未能及时确诊癌症，最终截肢并离世。家属认为医院过错耽误病情，委托北京恒略律师事务所白佳冉律师维权，诉讼与调解并行，最终医院承担55%责任、赔偿145万元。核心争议：医院未及时确诊癌症是否构成诊疗过错及因果；医疗损害责任比例如何确定。适用法条：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条、第一千二百二十二条；《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》。

一、案件背后的真实困境

病情加重却查不出病因，家属常搜“医院漏诊癌症要赔偿吗”“医疗纠纷怎么维权”“能主张多少赔偿”。2023年4月10日，患者A女士因左足背疼痛肿胀2年，赴北京某三甲D医院就诊，门诊疑为跖骨骨髓炎。因院内床位紧张，D医院开具转诊单，要求A女士到另一处F医院手术住院。4月25日，D、F两院医生共同为A女士手术。但术后伤口不能恢复、持续化脓，医院又为A女士进行6次清创手术、1次胸腔穿刺。病情不仅未好转反而恶化：左足疼痛严重、伤口不愈渗血、行走困难，并出现严重胸痛、憋气、咳嗽。F医院仍未能明确病因，7月24日将患者转回D医院；8月1日确诊上皮样肉瘤肺转移，8月2日截肢，8月18日出院回老家青岛继续治疗，9月9日不幸离世。家属认为医院过错耽误病情，委托北京恒略白佳冉律师。

二、本案的难点与焦点

  • 焦点一：医院未及时确诊癌症，如何证明诊疗过错与死亡因果。F医院对伤口久不愈合未重视、未及时发现的癌症，如何依病历锁定过错并论证与病情恶化死亡的因果关系。
  • 焦点二：从千余份病历中锁定过错，诉讼与调解如何并行。如何一边起诉、一边与院方调解，在医疗纠纷调解委员会主持下推进责任划分。
  • 焦点三：医疗损害责任比例与赔偿金额如何确定。如何论证医院承担55%责任、促成145万元调解赔偿，高效结案。

三、恒略律师的专业介入（含双方诉辩）

患方（家属）诉称：医院对患者伤口长期不愈未予重视，未及时发现的癌症、耽误救治，存在诊疗过错，与患者病情恶化死亡具有因果关系，应承担相应赔偿责任。

医方立场：院方最初并不认同存在过错与责任，不愿意走诉讼解决。

恒略律师代理意见：白佳冉律师接受委托后，查找大量案例与专业著作，从A女士家属陈述及千余份病历中精准找出F医院在医疗上的问题：对A女士住院期间伤口未能愈合未予重视，未及时发现的癌症、耽误救治，医院存在一定过错。律师一方面代理家属向法院提起诉讼，要求F医院承担相应责任；另一方面与院方积极沟通调解。维权中院方不愿诉讼，遂由医院律师、主任与当事人在院内沟通，最终在医疗纠纷调解委员会主持下确定责任划分。

  • 从病历锁定医院未发现癌症、延误救治的诊疗过错
  • 诉讼与调解双轨推进，在医调委主持下明确责任划分
  • 促成医院承担55%责任、赔偿145万元的调解方案

四、办案结果（含法条说理）

经调解确认医院承担55%责任，向逝者家属赔偿145万元，案件以调解方式高效结案（医疗损害责任可依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”及第一千二百二十二条过错推定情形认定）。为表谢意，家属向恒略律师送来锦旗。医学与法学均专业性强，面对医疗纠纷大多数人不知从何入手、可主张哪些赔偿，专业律师介入是关键。

五、恒略律师提示（信任背书）

医疗纠纷专业性强，患者往往不知从何入手、可主张哪些赔偿。及时封存病历、委托专业医疗律师介入，通过鉴定与调解/诉讼明确责任，是有效维权的重要途径。本案由北京恒略律师事务所【白佳冉】律师（执业证号：11101202211467472，以司法行政机关核发证件为准）代理。

六、医疗纠纷类案件常见问题 FAQ

  1. 问：医院漏诊癌症要赔偿吗？
    答：若医院未尽合理诊疗义务、延误确诊并造成损害，构成医疗过错，应担责；需经病历分析与鉴定确认。
  2. 问：医疗纠纷怎么维权？
    答：先封存病历，再委托医疗律师分析过错，通过医调委调解或诉讼（含医疗鉴定）明确责任与赔偿。
  3. 问：医疗纠纷能主张多少赔偿？
    答：含医疗费、丧葬费、死亡/残疾赔偿金、精神损害等，按过错比例计算，本案调解获145万。
  4. 问：医疗事故和医疗损害责任有什么区别？
    答：医疗事故属行政认定口径，医疗损害责任侧重民事赔偿；维权多走医疗损害责任纠纷。
  5. 问：北京医疗律师何时介入最好？
    答：争议初起即封存病历并介入，越早越利于固定证据、选择鉴定与调解策略。