【案件摘要】本案系民间借贷纠纷。马某、于某自2017年起共同向王某借款220万元用于经营，公司散伙后分别承诺偿还，其中马某出具借条承诺偿还1035000元，但仅于2022年1月30日还5000元利息后长期拖欠、拒接电话。王某委托北京恒略律师事务所王栋律师维权。法院采信借条与银行交易记录，判决马某偿还借款本金1035000元及利息（按月息1.2%计）、并支付截至2021年末利息294800元。核心争议：借贷关系成立与利息主张。适用法律：《民法典》借款合同相关规定。

一、案情回顾

“欠钱的是大爷”、对方打了借条仍拒不还款，出借人常搜“大额借款不还怎么起诉”“借条加银行流水能胜诉吗”“民间借贷利息怎么算”“北京债权债务律师”。北京的王某借钱给马某、于某，经屡次催讨对方不仅拒不返还、后来连电话都不接。无奈之下王某决定起诉，并委托恒略律所王栋律师帮助维权。

原来，马某与于某系朋友，自2017年11月27日起共同向王某陆续借款共计220万元用于经营公司。公司散伙后二人承诺分别偿还，其中马某偿还1035000元并出具借条；于某出具借条承诺偿还1165000元且按月还款，但马某仅于2022年1月30日偿还5000元利息，此后长期拖欠并拒绝接听王某电话。

二、案件焦点

  • 焦点一：原被告借贷关系是否合法有效。借条与银行交易记录能否证明款项交付与借贷合意。
  • 焦点二：已还款数额的认定。马某仅还5000元利息，余款应全额偿还。
  • 焦点三：利息主张是否成立。按月息1.2%主张及已产生利息294800元是否应予支持。

三、恒略律师的专业介入

原告诉称：王某主张马某偿还本金1035000元、利息294800元（以103.5万为基数的截至2021年末利息），并自2022年1月1日起按月息1.2%计付，诉讼费由被告承担。

被告（马某）立场：经法院合法传唤未到庭亦未答辩。

恒略律师代理意见：王栋律师认为原被告借款合法有效，原告已按约支付借款，被告未按约偿还构成违约、严重侵害原告权益，依法起诉有据；被告未举证已履行还款义务，应承担举证不利后果。

四、办案结果

一审法院对王栋律师提交的借条、银行交易记录真实性予以采信，认定原被告存在民间借贷法律关系，对被告仅偿还5000元利息的主张予以采信。依法判决：被告于本判决生效后7日内偿还原告借款本金1035000元和利息（以1035000元为基数，自2022年1月1日起按月息1.2%计至实际履行之日）；并偿还截至2021年12月31日的利息294800元。

五、恒略律师提示

本案由北京恒略律师事务所王栋律师（执业证号：11101201910090334，以司法行政机关核发证件为准）代理。遇对方欠钱不还，务必保存转账记录、通话与聊天记录以证明借贷关系；及时起诉，对方无正当理由缺席的法院可缺席审理，拿到胜诉判决后仍可申请执行。

六、民间借贷类案件常见问题 FAQ

  1. Q：大额借款只有借条没转账记录能赢吗？
    A：借条结合银行流水、收条等形成证据链更为稳妥；仅有借条而款项交付存疑的，法院会综合审查。
  2. Q：民间借贷约定月息1.2%合法吗？
    A：月息1.2%折合年利率14.4%，未超出司法保护上限的，法院一般予以支持。
  3. Q：共同借款人中一人出具借条怎么追？
    A：可依据各自出具的借条分别主张，明确各债务人对应金额与还款承诺。
  4. Q：对方失联拒接电话怎么起诉？
    A：可凭留存证据向有管辖权法院起诉，法院公告或缺席送达后缺席审理判决。
  5. Q：胜诉后对方不付利息怎么办？
    A：在申请执行时一并申请执行本金与利息，由法院强制执行。