【案件摘要】本案系被继承人债务及夫妻共同债务纠纷。被继承人张凯与马雯系夫妻，2018年签《欠款合同》确认欠原告刘阳借款40万元及工资81286.5元。张凯2021年去世后，原告委托北京恒略律师事务所王芳丽诉马雯、张浩、吴丽娟三被告在继承遗产范围内偿还。核心争议为40万元借款是否属夫妻共同债务。法院判三被告在遗产范围内偿还欠款39万元、利息3783元及工资81286.5元等。适用《中华人民共和国民法典》及相关司法解释。

一、案情回顾

“欠债的人死了，债务找谁要”是债权人普遍焦虑。被继承人张凯与马雯育有一子张浩，吴丽娟系张凯之母。张凯2021年2月8日去世。A公司成立于2012年，股东为张凯、马雯。2018年4月25日张凯与原告签《欠款合同》，确认欠借款40万元、工资81286.5元，后仅还1万元。

原告刘阳系A公司职员，为要回欠款委托北京恒略律师事务所王芳丽起诉，主张40万元借款用于A公司属夫妻共同债务，工资81286.5元构成债务加入亦属共同债务，请求三被告连带偿还481286.5元及利息。

二、案件焦点

  • 焦点一：40万元借款是否属夫妻共同债务。原告及吴丽娟缺乏证据证明用于夫妻共同经营，该笔由继承人在遗产范围内偿还。
  • 焦点二：工资81286.5元债务性质。法院认定张凯构成对A公司债务加入，属夫妻共同债务。
  • 焦点三：利息标准及已还款扣除。原告认可已还1万元应予扣除，利息标准无不当。

三、恒略律师的专业介入

原告（债权人）方诉称：刘阳主张张凯40万元借款用于A公司使用、属夫妻共同债务，工资81286.5元张凯构成债务加入亦属共同债务，三被告应连带偿还并支付利息。

被告（继承人及配偶）方辩称：马雯、张浩认可40万元借款但主张等遗产分割诉讼结束再清偿，不认可工资重复主张及利息标准；吴丽娟认可40万元为共同债务但亦不认可工资部分。

恒略律师代理意见：王芳丽主张张凯40万元借款用于A公司、属夫妻共同债务，工资81286.5元构成债务加入亦属共同债务。法院审理认为：工资81286.5元被告称已在另案处理但未见该情形，辩解不成立，张凯加入A公司债务应属夫妻共同共同经营所负债务；40万元从合同表述未看出用于A公司、转账系转至张凯名下，原告及吴丽娟缺乏证据证明系共同债务，由继承人在遗产范围内承担。

四、办案结果

法院判决：三被告在继承张凯遗产范围内七日内共同偿还原告欠款39万元、利息3783元；在遗产范围内七日内给付原告以19万元为基数按年利率10%计算的利息；张浩、吴丽娟在继承遗产范围内与马雯七日内共同偿还工资81286.5元及利息。已偿还1万元自40万元中扣除，利息分别自2015年5月9日起算。法律依据为《中华人民共和国民法典》关于夫妻共同债务、债务加入及限定继承的规定。

五、恒略律师提示

本案由北京恒略律师事务所王芳丽律师（执业证号：11101201911086939，以司法行政机关核发证件为准）代理。律师提示：人死债不当然消灭，遗产可用于清偿；确定遗产范围、执行遗产或继承人放弃继承时如何主张，是此类案件难点，建议及时向专业律师咨询以最大化维权。

六、被继承人债务案件常见问题 FAQ

  1. Q：欠我钱的人突然去世，债务找谁要？
    A：可向其在世配偶、子女等继承人主张，要求在继承遗产实际价值范围内清偿；有夫妻共同债务的，配偶亦应共同偿还。
  2. Q：死者的借款算夫妻共同债务吗？
    A：需证明借款用于夫妻共同生活或共同生产经营；若仅转至死者个人名下、无证据用于共同经营，通常由继承人在遗产范围内偿还。
  3. Q：继承人放弃继承就不用还债吗？
    A：放弃继承原则上对被继承人债务不担责，但作为遗产管理人实际占有控制遗产的，应履行保管并配合变现责任。
  4. Q：债务人去世，利息怎么算？
    A：有约定依约定，约定过高可调整；已还款项应扣除，剩余本金按法院认定起算点计息。
  5. Q：工资欠款也能向死者家属要吗？
    A：若属死者个人债务或债务加入，可在遗产范围内主张；能证明系夫妻共同债务的，配偶应共同偿还。