【案件摘要】本案系离婚后财产纠纷。李女士与吴志刚2023年6月15日协议离婚，约定房产、车辆、企业年金、证券账户等归女方，但过户前三天吴志刚意外死亡，其父母主张按法定继承处理。李女士委托北京恒略律师事务所熊斌蓉律师起诉，主张按离婚协议履行。法院采纳律师意见，判决案涉房屋、车辆、企业年金144168.86元、证券资产8816.91元及股票归李女士所有。核心争议：离婚协议效力与行为能力、未过户财产是否属遗产。适用法条：离婚协议财产处理相关法律规定及民法典继承规则。

一、案情回顾

协议离婚后才过户一方就去世、财产算谁的，是离婚财产纠纷的典型痛点。李女士与吴志刚原系夫妻，育有一女。2023年6月初吴志刚自觉身体欠佳，为保障妻女生活，坚决要求离婚并对共同财产作约定：男方存款归男方；路虎汽车、待退企业年金、西城区2002号房产（办证后）归女方；女方证券现金股票归女方等。6月15日办完离婚手续，二人仍同住，三天后吴志刚突发意外死亡，约定归女方的财产尚未来得及过户。吴志刚父母不认可离婚协议、主张按法定继承，认为重病期间“净身出户”不合逻辑、不认可行为能力。李女士委托熊斌蓉律师起诉，望按离婚协议处理财产。

二、案件焦点

  • 焦点一：离婚协议是否系双方真实意思表示、吴志刚签协议时是否具备行为能力？被告质疑其重病期间行为能力。
  • 焦点二：未过户财产是否直接转化为遗产？离婚协议财产处理与法定继承的边界。
  • 焦点三：吴志刚2022年遗嘱是否影响离婚协议效力？先后两份文件处理同一财产如何取舍。

三、恒略律师的专业介入

原告（李女士）方诉称：离婚协议所涉财产均系夫妻共同财产，双方有权处置；协议未违反禁止性规定，被告未证明吴志刚签约时不具备行为能力，应自觉履行，财产归己所有。

被告（吴志刚父母）立场：主张按法定继承，认为重病期间净身出户不合逻辑、不认可吴志刚行为能力，质疑离婚协议真实性。

恒略律师代理意见：

  • 离婚协议财产均系夫妻共同所有，双方有权处置，协议无违法情形、系真实意思表示；
  • 被告未证明吴志刚签约时不具备行为能力，且经法院释明不申请行为能力鉴定，应承担不利后果；
  • 吴志刚2022年遗嘱与离婚协议处理本意一致均想留给妻儿，但订立遗嘱后又在离婚协议中重新分割，故不认可遗嘱有效性，应依离婚协议履行。

四、办案结果

法院充分采纳熊斌蓉律师意见，认定离婚协议合法有效、对双方具约束力；被告未证明吴志刚签约时无行为能力且不申请鉴定。判决：案涉2002号房屋、吴志刚名下车辆一台、企业年金144168.86元、证券账户资产余额8816.91元及持有股票归李女士所有，驳回二被告其他请求。女方取得应有财产。

五、恒略律师提示

行政诉讼与行政复议专业性极强，程序节点与举证要求严格，建议权益受损时尽早委托专业律师介入，由律师梳理行政违法点、固定证据并撰写法律文书。本案由北京恒略律师事务所熊斌蓉律师熊斌蓉（执业证号：11101202211410897，以司法行政机关核发证件为准）担任代理人，依托对案涉领域法律规范与实务裁判规则的准确把握，为当事人争取到有利结果。

六、离婚财产分割纠纷类案件常见问题 FAQ

  1. 问：协议离婚后才过户一方去世财产算谁的？
    答：若离婚协议合法有效，约定归一方的财产依协议履行，不当然转化为遗产。
  2. 问：重病期间签的离婚协议有效吗？
    答：只要签协议时具备完全民事行为能力、系真实意思表示即有效；质疑方需举证或申请鉴定。
  3. 问：离婚协议和遗嘱冲突以谁为准？
    答：就同一财产，后成立的离婚协议重新分割的，通常依离婚协议处理，先前遗嘱相关部分不再适用。
  4. 问：未过户的房产离婚协议能直接确权吗？
    答：可诉请按协议履行、办理过户；对方以继承抗辩的，须证明协议无效或行为能力瑕疵。
  5. 问：北京离婚财产律师怎么帮当事人？
    答：律师可举证协议真实有效与行为能力，反驳继承抗辩，助当事人取得约定财产。