【案件摘要】本案系委托投资代持合同纠纷。原告A与被告B曾为婆媳。2018年B以公司筹资为由向A借款，A于2018年11月26日支付100万元。2021年10月27日B称将100万作为对珠海某公司增资、要求A签《委托投资代持股份协议》，后拿走协议原件且未告知款项用途。A多次催退未果，委托北京恒略律师事务所叶青宇、陈美娥起诉，请求确认协议解除、返还100万及利息。法院认为现有证据不足证明B如约履行代投代持义务，判协议解除、B返还投资款100万元。核心争议：协议性质、受托人履约、合同目的实现。适用法条：委托合同相关法律规定；《中华人民共和国民法典》关于合同解除的规定。

一、案情回顾

把钱给儿媳代持投资、四年不过户不退钱怎么办？原告A与被告B曾为婆媳关系。2018年，B以其所在公司需筹措资金向A借款，A于2018年11月26日支付100万元。2021年10月27日，B称因公司发展将A此前100万出资作为对珠海某公司增资，要求A签《委托投资代持股份协议》，称需以员工（即B）名义出资。A签字后B以向公司索要出资款为由拿走协议原件，A手中无原件、B也未告知是否收回款项。A多次要求退还100万，B以各种理由拖延。B与A儿子离婚后仍拒绝返还、拒绝配合向公司主张。A委托叶青宇、陈美娥诉至法院，请求确认协议于2023年1月9日解除、返还100万及利息、诉讼费由被告承担。

二、案件焦点

  • 焦点一：协议性质是委托理财还是委托投资代持。协议约定A为实际出资人、委托B代持股份，属委托投资代持。
  • 焦点二：受托人B是否如约履行代投代持义务。B收取款后未成为工商登记股东、四年未办股权变更、未分红。
  • 焦点三：合同目的无法实现能否解除并返还。投资无法查清、损失无法追回，A以合同目的无法实现要求解除返还有依据。

三、恒略律师的专业介入

当事人（原告）方诉称：A主张协议合法有效，其已支付委托投资款履行义务；B未成公司股东、未办变更登记、未分红、拒绝清算，致投资无法查清，请求确认解除并返还100万及利息。

被告（B）辩称：不同意诉请，称协议性质为委托理财、约定风险自担，不存在资金占用，原告应清醒认识风险。

恒略律师代理意见：叶青宇、陈美娥指出：协议内容不违反强制性规定、合法有效，双方应履约；A为实际出资人、以100万取得股份并委托B代持；B虽提交与某企业的《增资协议》及《资金证明》，但A不知悉不认同，系B首次起诉才提交；且B收取款至今非工商登记投资人股东、自称无分红、未做股权变更或清算，证明仅将款支付给公司、对出资到位后股东身份及资金安全未做任何工作，未尽及时报告妥善处理义务，拒绝A清算诉求，致投资无法查清、损失无法追回。

四、办案结果

法院审理认为，现有证据不足以证明B作为受托人已如约履行代为投资、代为持有股份等义务。A以合同目的无法实现为由要求解除合同并返还投资款，有事实根据、于法有据，予以支持；A要求支付利息无事实和法律依据，不予支持；合同解除时间以B收到起诉状副本时间即2023年5月14日为准。判决：确认A与B于2021年10月27日签订的《委托投资代持股份协议》于2023年5月14日解除；B于判决生效之日起十日内返还A投资款100万元；案件受理费、公告费由B负担。

五、恒略律师提示

本案由北京恒略律师事务所叶青宇律师（执业证号：11101201910076968，以司法行政机关核发证件为准）、陈美娥律师（执业证号：11101201911105336，以司法行政机关核发证件为准）代理。委托他人代持投资须签订规范协议、保留原件，明确出资去向、股权变更登记与分红汇报义务；受托人未履行代投代持义务致合同目的无法实现的，委托人可解除并请求返还投资款。

六、委托投资代持类案件常见问题 FAQ

  1. Q：代持投资协议有效吗？
    A：不违反强制性规定的代持协议有效，双方应按约履行出资与代持义务。
  2. Q：受托人不过户不退钱怎么办？
    A：若未尽代投代持义务、合同目的无法实现，可诉请解除并返还投资款。
  3. Q：代持协议原件被拿走有风险吗？
    A：有。应保留原件或复印件、转账凭证，否则举证困难。
  4. Q：委托理财“风险自担”能免责吗？
    A：不能。受托人未履行如实报告、妥善处理义务的，仍须承担相应责任。
  5. Q：投资款能要回利息吗？
    A：合同解除后返还投资款，利息请求若无依据法院可能不予支持。